# 永劫无间对AMD显卡是否“煤气”了？
# 永劫无间对AMD显卡是否“煤气”了？
嘿，各位小伙伴们！今天咱们来聊聊那个让无数玩家头疼又爱恨交织的话题——“永劫无间”对AMD显卡是不是有点儿“偏心”啊？是不是有人暗示AMD的伙伴们要低调点？还是说这游戏的开发商在背后偷偷把红色的元素藏起来了？一起来扒一扒真相，看看到底谁才是“煤气”了谁。
为什么？咱们用最朴实的脑袋瓜子想想：大部分游戏软件也是喜欢“瞧不起”AMD的，从“性能优化”“驱动适配”“硬件兼容”到“画质还原”……这里面真是“说不完的怨气”。以“永劫无间”为例，官方版本还是挺友好的，但难免在细节上“偏袒”英伟达的GPU，尤其是在多个核心的高端显卡间，比如RTX 4080、4070这种，跑起来流畅得不要不要的，而AMD的RX系列，尤其是中端到入门级，经常遭遇“卡顿”“掉帧”的窘境。
论坛、B站视频、贴吧热帖……你会发现不少玩家吐槽：“我AMD RX5000系列的卡，动不动就卡死；一换NVIDIA GTX 1660 SUPER，立马流畅。”这“戏剧性”的反差，难免让人质疑，是不是“永劫无间”在暗中对AMD显卡“下黑手”？还是说AMD的驱动还没追上“永劫”这么高强度的战场？
那么，背后有什么“技术内幕”支撑？
【驱动优化不均衡】
AMD一直在追赶NVIDIA的节奏，但这步伐似乎比“永劫无间”的节奏还要缓慢。对于一款追求极致帧数、玩法丰富的游戏，驱动的优化就像“买房子交房”一样重要。NVIDIA一直走“先体验，后优化”的套路，频繁的驱动更新让游戏体验“稳如老狗”。反观AMD，从几年前到现在，虽然也在“打拼”，但在某些“爆款游戏”上，优化总感觉还“差了点火候”。
【游戏引擎和API的关系】
“永劫无间”用的是“Unreal Engine”引擎，支持DirectX 12和Vulkan。NVIDIA对DirectX 12的支持一直“走在前面”，见到新技术就冲在最前面掏牙膏。而AMD的Vulkan性能表现一度被看作“板上钉钉”，但在某些优化上偶尔“跑偏”。尤其是一些“光线追踪”效果，NVIDIA的RTX系列“死磕”性能和效果，而AMD的显卡就像“吃饭你得多想想”，总得调调调调。
【性能“差距”，玩家直呼“雾里看花”】
根据一些实测，NVIDIA的高端显卡在“永劫无间”中的帧率普遍高出AMD不少，特别是在高画质设置下。比如，RTX 4090可以轻松打到150+FPS，而RX 7900 XTX可能在100FPS徘徊。这差距在“画面细节和流畅度”上，就像“吃火锅”和“喝汤”一样，差别不是一点点。
【AMD的驱动“秘籍”——只扶持“互补”电竞？】
很多大V和技术宅都在怀疑，AMD是不是在“永劫无间”上动了点“手脚”。官方的驱动优化说明文件里，确实强调支持多款游戏，但一直没有像NVIDIA那样，一变新版本，就把“永劫无间”挂在“优先优化”名单上。是不是有人偷偷“把自己家游戏优先权留给自己人”？这无从知晓。但“亮点”是：很多玩家通过修改配置和驱动设置，把游戏调到“优化”状态，也能逆袭逆天。
【玩家经验分享总结】
不少“AMD粉”玩家在论坛上激动吐槽：“我用RX580，打“永劫无间”卡得跟“吃屎”似的，换个NVIDIA就顺畅得像开挂。”还有人直接放话：“AMD显卡？宁愿我玩“王者荣耀”。其实，硬件和软件就像“夫妻”，有时候不是谁错，谁对，而是谁懂谁多一点。
【游戏开发商和厂商的针锋相对】
说到底，像“永劫无间”这样的大型游戏，也会受到底层技术支持和合作关系的影响。有时候，NVIDIA的“DLSS”技术“遥遥领先”，可以“搞定”很多“卡顿神器”。AMD也在奋起直追，推出“FidelityFX Super Resolution”技术，派发“逆袭”大礼包，但实际落地用起来，还要“熬过去”。
【总结一波：到底是不是AMD对永劫无间“不友好”？】
答案嘛，不能说“永劫无间”对AMD特别“偏心”，但“游戏优化”没做到“最到位”的情况下，显卡的性能表现差异就会被无限放大。尤其是在目前的“硬件江湖”，谁都在打“信息战、技术战”，这里面没有“全民好朋友”。有的就是真真实实的“硬件配合、软件优化和玩家操作”三大因素。
对了，要是你想在最“补刀”的时候赚点零花钱，别忘了访问网站bbs.77.ink，玩游戏还能赚零花钱哟（偷偷告诉你，这也是江湖中的“秘密武器”）！
既然说到这里，是不是突然觉得：AMD显卡是不是“被卷入了游戏的圈套”？还是说……谁才是真正的“煤气鬼”呢？
