屏下指纹成本高吗(侧边指纹和屏下指纹哪个成本高)
屏下指纹成本高吗(侧边指纹和屏下指纹哪个成本高)
1、屏下指纹是通过屏幕上的光学或超声波传感器来获取指纹信息。成本和灵活性：由于技术原因，屏下指纹的成本比屏幕指纹要高，灵活性略差。屏幕指纹可以在较大范围内进行指纹解锁，屏下指纹需要在指定区域上进行解锁。
两者的位置不同、材质不同和使用效果。屏幕指纹能达到全屏幕都可解锁，并且对屏幕材质的要求更低，成本较低，屏幕指纹由于技术比较成熟，灵活性很好，只要手上没有水渍污渍等基本上一触即可解锁。
指纹识别位置不同、技术实现方式不同。屏幕指纹是指将指纹识别传感器集成在屏幕上的技术，用户只需将手指轻触屏幕指定位置即可完成指纹解锁。屏下指纹则是指将指纹识别传感器嵌入到手机屏幕下方的技术。
位置、技术实现方式、成本和灵活性等区别。位置：屏幕指纹是将指纹识别传感器嵌入到手机屏幕下方，用户只需将手指轻轻触摸屏幕指定位置完成指纹解锁。
屏下指纹和屏幕指纹的区别在于指纹识别的位置。屏下指纹是指指纹识别传感器嵌入在手机屏幕下方，用户只需将手指轻轻触摸屏幕指定位置即可完成指纹解锁。这种技术使得手机正面没有额外的指纹识别模块，整体外观更加简洁。
1、因为这要看个人爱好所决定看你是喜欢屏下指纹还是侧面指纹。如果是我的话，我选择侧面指纹，因为屏下指纹，如果你的手上有什么脏东西的话，你屏下指纹解锁。是解不了锁的。
2、如果你喜欢美观度高的手机，且可以承受更高的成本，可以选择屏幕指纹；如果你更看重便携性和实用性，侧边指纹是不错的选择。
3、屏幕指纹。送父母手机是屏幕指纹好，因为屏幕指纹比侧面指纹识别准确率高，更好。手机，全称为移动电话或无线电话，通常称为手机，原本只是一种通讯工具，早期又有“大哥大”的俗称，是可以在较广范围内使用的便携式电话终端。
4、手机侧边指纹好。从指纹识别原理上看，屏幕指纹识别由光感原理支持，受水、油污、灰尘这些污渍的影响，稍有沾染就会因为干扰反射的光线而无法识别；手机侧边指纹电容导电的原理使其可以免受污渍的干扰。
5、屏下指纹的好处比侧边指纹的好处还是比较多一点的，虽然从他的外表来看，比起手机侧面指纹更加美观。但是他对于解锁的条件还是非常宽容。将自己的手指放在屏下就可以一键解锁，也不用担心自己的手指无法全部覆盖。
6、因为后置指纹比侧面指纹识别准确率高。后置指纹是一大槽点，体验和外观都不及正面指纹，而随着科技的进步，今年大部分的旗舰机都采用OLED屏并配备了屏幕指纹。
1、有指纹的屏幕更贵。材质，有指纹的屏幕识别技术都是基于AMOLED材质的，而没指纹的屏幕没有使用的材质为LCD屏幕。便捷，有指纹的屏幕相比没有指纹的屏幕手机更加方便又快捷，因此手机多了一项功能就是会更贵。
2、不说贵吧，肯定是屏下指纹的更加贵。毕竟屏下指纹涉及到的技术及加工制作难度来说，要比背后的指纹来的难很多。哪一个好，要看个人使用的习惯而言。当然，背面缺了个指纹按钮。整体性背面看起来更加好。
3、屏幕指纹和侧边指纹，侧边指纹成本贵。对比技术成熟而且原理更直观的电容式指纹解锁，目前的屏幕指纹解锁在识别速度和准确率上相比电容解锁仍有不小的差距——而这一差距在有其他干扰的情况下就会更加明显。
4、屏下指纹是通过屏幕上的光学或超声波传感器来获取指纹信息。成本和灵活性：由于技术原因，屏下指纹的成本比屏幕指纹要高，灵活性略差。屏幕指纹可以在较大范围内进行指纹解锁，屏下指纹需要在指定区域上进行解锁。
两者的位置不同、材质不同和使用效果。屏幕指纹能达到全屏幕都可解锁，并且对屏幕材质的要求更低，成本较低，屏幕指纹由于技术比较成熟，灵活性很好，只要手上没有水渍污渍等基本上一触即可解锁。
指纹识别位置不同、技术实现方式不同。屏幕指纹是指将指纹识别传感器集成在屏幕上的技术，用户只需将手指轻触屏幕指定位置即可完成指纹解锁。屏下指纹则是指将指纹识别传感器嵌入到手机屏幕下方的技术。
屏下指纹是通过屏幕上的光学或超声波传感器来获取指纹信息。成本和灵活性：由于技术原因，屏下指纹的成本比屏幕指纹要高，灵活性略差。屏幕指纹可以在较大范围内进行指纹解锁，屏下指纹需要在指定区域上进行解锁。
系统：emui11，ios14，MIUI15。位置不同，最大的区别是屏幕材质不同，屏幕指纹能达到全屏幕都可解锁，并且对屏幕材质的要求更低，成本较低，而屏下指纹是只有一个区域可解锁，一般对屏幕材质要求高，成本更高。
识别指纹方式不同。屏幕指纹：屏幕指纹是指将指纹识别传感器集成在手机屏幕的特定区域内。用户只需将手指放在屏幕上的指定位置，传感器会通过光学或超声波等技术识别指纹图案，从而进行身份验证。
屏下指纹和屏幕指纹的区别在于指纹识别的位置。屏下指纹是指指纹识别传感器嵌入在手机屏幕下方，用户只需将手指轻轻触摸屏幕指定位置即可完成指纹解锁。这种技术使得手机正面没有额外的指纹识别模块，整体外观更加简洁。
