1、谢谢主席,尊敬的评委,亲爱的同学们,大家晚上好,感谢正方一辩的精彩辩论,然而梦想归梦想,现实归现实,人性本恶。这是一个不争的事实。开宗明义,本性,乃人之初,是未受外界环境影响的人性,乃是先天。
“人性本恶”是一种哲学观点,认为人类是生来就有恶的倾向的。
很明显,这与原命题不符,所以“人性本善”不成立。根据荀子的观点,人性本恶。
这个辩词不好写,正确的做法是攻击”人之初,性本善“,把除”人之初,性本善“以外的观点都转换为己方观点。
那么为什么说人性本恶呢。在婴儿的时候,是最本身的时候,人只有先天的本能,饿了就要吃,最直接的体现。是想如果两个孩子只有一个面包,绝不会分给另一个的,这个好像是有试验的。
最后,我想告诉大家,有这样的一句哲学名言:“自以为人性本善的人,往往会认为自己所做的一切都是对的,行事肆无忌惮。而认识到人性本恶的人反而会对自己的言行有所节制。”可见,不正确认识人性的善恶是多么可怕啊。
人性本恶辩论赛辩词有人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。
对每一个人来说,一出娘胎就有犯罪的倾向,所以说人性本恶。而对人来说,他将要步入死亡寂静的那一刻,他的人性才属于真正的纯良,俗语:人之将死其言也善,所以说步入幽冥的一刻人性本善。
人性本善还是人性本恶辩论赛材料二 谢谢。其实我很理解现在执中的心情,也理解他为什么坚定的相信人性本善,因为执中能有今天辩论场上的成绩也是因为当初陈昱儒学姐慧眼识人,发现了他所蕴藉的巨大潜能,才会有今天执中华语辩坛的神话传说。
荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步。既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是,他对人性下了定义:“生之所以然者谓之性。