官方明确 高风险区外溢人员不再集中隔离(中疾控回应是否取消集中隔离)
官方明确 高风险区外溢人员不再集中隔离(中疾控回应是否取消集中隔离)
将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测。将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员。
1、在基于数据、证据的基础上做出的，并不是说集中隔离作用必要性在降低。未来随着病毒的不断变异，对这个疾病的认识不断深入，以及整个国内外疫情形势变化，我们也不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。
2、这些调整主要是多地疫情防控会有所不同，也是通过实践经验所得也可以通过相关的数据了解对于密切接触者的调整，措施是5天的集中隔离时间，还有三天的居家隔离时间。
3、但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。因此取消中风险区判定。
4、“主要是国家层面，根据国内外的疫情的研判，包括我国防控效果的一些总结，提出的措施。总体是非常可行的。”谭晓东补充道。
1、另外还有一个重大变化是针对入境人员，“7天集中隔离+3天居家健康监测”变为“5天集中隔离+3天居家隔离”。这跟密接者的管理要求是一致的。对要回国探亲或留学回来的人是大利好。
2、中新网11月12日电 12日，国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传防处研究员王丽萍表示，二十条优化措施并不意味着集中隔离作用必要性在降低，未来不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。
3、不过，在我国取消对入境人员的管控措施的同时，部分国家开始增加对来自中国的旅客的核酸检测要求。入境中国无需集中隔离根据安排，2023年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。
4、根据我国最新的关于疫情的发布会，我们能够看到集中隔离，短时间内是不会全面取消的，对于一些从疫情比较严重区域返回的人员，还是要采取集中隔离的。
1、比如说，密切接触者的管理措施，原来的“7+3”是7天集中隔离和3天居家健康监测，改成了“5+3”，即5天集中隔离和3天居家隔离。 第九版防控方案是今年6月28日正式发布，第九版实际上是在今年3月份就已经开始有了雏形。
2、新制定的十条优化措施，对群众关心的核酸检测、阳性感染者、密切接触者管理，高风险区划定封控，老年人疫苗接种和群众就医用药保障，以及学校疫情防控和涉疫安全保障等防控工作进行了进一步优化。
3、国家卫健委也明确表示查验核酸不应该成为常态，在没有发生疫情、没有输入风险的情况下，查验核酸不建议成为一种常态，这是国家卫健委疾控局一级巡视员贺清华在联防联控机制新闻发布会上的明确说法。
1、中新网11月12日电 12日，国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传防处研究员王丽萍表示，二十条优化措施并不意味着集中隔离作用必要性在降低，未来不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。
2、根据我国最新的关于疫情的发布会，我们能够看到集中隔离，短时间内是不会全面取消的，对于一些从疫情比较严重区域返回的人员，还是要采取集中隔离的。
3、官方：将取消入境后全员核酸检测和集中隔离国务院联防联控机制2022年12月26日发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》，提出，2023年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”。
4、年会取消隔离。不确定，如果2022年世界各国疫情得到有效的控制，那么回国后就不需要隔离了，不过从当前疫情分布情况来看，不容乐观，因此到时候很可能还需要隔离。2023年会取消隔离。
5、【「中疾控回应不久的将来会否全面放开」】 香港中评社记者： 我们注意到此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整，请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低？以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？谢谢。
