惟女子难养也是什么意思 (小女子难养也)
惟女子难养也是什么意思 (小女子难养也)
1、原话是：唯女子与小人难养也，出于《论语·第十七章·阳货篇》。翻译：只有你这样的人啊（指子贡）和小人是难以相处的了。相近了会看你不顺眼，远离了又会埋怨你。
应该是”唯女子与小人难养也“，出于《论语·第十七章·阳货篇》。原文：子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”意思是：孔子说：“只有你这样的人啊（指子贡）和小人是难以相处的了。
原句：子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”翻译：孔子说：“妇女和小人，这两种人是很难以相处的。接近他吧，他会肆无忌惮，妇女归家吧，她会跟你吵架，不悦后疏远小人，他则会故意折磨你。
“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”。——《论语。阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言，无可奈何地说：“孔夫子就这句话说错了”。
而因为拥有着比率不在少数的小女人而变得跌宕起伏。不过适度的起伏是调剂，还是要跟天下的小女人轻轻的说上一句：难养乎，并不等于无限度的让步乎。
阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言，无可奈何地说：“孔夫子就这句话说错了”。
原句意思为：只有把女儿嫁给小人，是最难相处了。亲近他则骄横无礼，疏远他则怨怒。
《论语阳货》中，对这句话的一般翻译是：只有女子和小人是很难相处的，对他们近了就会无礼，对他们远了就会怨恨。
前句是论断，后句是论据：“近之则不孙，远之则怨”是“女人与小人”难养的理由和表现，也是孔子所言“女子与小人”的界说：并非所有的女子与小人都难养，只是“近之则不孙，远之则怨”的“女子与小人”难养。
孔子说：“只有女子和小人是难以教养的，亲近他们，他们就会无礼，疏远他们，他们就会报怨。”【评析】这一章表明孔子轻视妇女的思想。这是儒家一贯的思想主张，后来则演变为“男尊女卑”、“夫为妻纲”的男权主义。
原文为：子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”译文：孔子说：“和那些内心阴险狡诈、卑鄙无耻的人是最难相处的，和他亲近相处时他不懂得谦逊有礼对别人，别人疏远他了，他又有怨恨。
子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”子曰：“年四十而见恶焉，其终也已。”释义：子贡说：“君子也有厌恶的事吗？”孔子说：“有厌恶的事。
孔子有著名的“惟女子与小人难养也”，其实后面的句子原本是“小人顽，女子无处不私”，言外之意便是养个女子要增加很多挑费，因为要买很多布。
原句：唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。———《论语·阳货》【译文】孔子说：“只有女子和小人是难以教养的，亲近他们，他们就会无礼，疏远他们，他们就会报怨。”【评析】这一章表明孔子轻视妇女的思想。
1、翻译：只有女人和小人是难以相处的了。出处：《论语·阳货》原句：子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”翻译：孔子说：“妇女和小人，这两种人是很难以相处的。
2、意思是女子和小人是非常难以教养的。实际上的孔子并没有歧视女性的看法，他说的女子和小人是一种泛指，说的就是那些卑鄙无耻，阴暗狡诈之人。出自：春秋 孔子《论语 阳货篇》原文节选：惟女子与小人难养也。
3、唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨的意思是和那些内心阴险狡诈、卑鄙无耻的人是最难相处的，和他亲近相处时他不懂得谦逊有礼对别人，别人疏远他了，他又有怨恨。
4、释义：不成熟的女孩和品质差的男人都很难相处，亲近了会蹬鼻子上脸，疏远了就要黑你。出处：子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。
