大王来何操的翻译(大王来何操)
大王来何操的翻译(大王来何操)
1、大王来何操的意思是：大王来的时候带了什么？出处：出自汉 司马迁《鸿门宴》良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。
1、【翻译中】 刘邦第二天带领一百多人马来见项羽，到了鸿门，他向项羽谢罪说：“我与将军协力攻打秦军，您在黄河以北作战，我在黄河以南作战，但是连我自己也没料到竟先攻入函谷关灭了秦国，能够在这里再见到您。
2、鸿门宴原文及翻译如下：原文 行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西。
3、鸿门宴原文及翻译一句一翻译如下：沛公军霸上，未得与项羽相见。译：刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
4、《鸿门宴》文言文翻译是沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
5、《鸿门宴》原文及翻译如下：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰，沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。项羽大怒，曰旦日飨士卒，为击破沛公军。当是时项羽兵四十万，在新丰鸿门。
6、鸿门宴原文及翻译如下：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
1、是宾语前置句式，何操，即操何。“大王来何操”来自司马迁的《鸿门宴》，完整句子翻译为大王来时带了什么东西？这句话运用了宾语前置，宾语前置句中有这样的规则：疑问句中代词作宾语，宾语要前置。
2、大王来何搡句式是宾语前置句。全句译为：大王您带了什么东西来？文言文中，疑问代词何做宾语常常被前置。句中的操，动容词。拿，抓在手里。本句出自《史记·项羽本纪》中鸿门宴一节。
3、大多宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句。疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。这类句子，介词的宾语也是前置的。
4、文言文中以下情况，宾语要前置。疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。
5、文言里有几种语序，和现代汉语里相应句式的语序不同。疑问代词作宾语，前置。如：①大王来何操？(《鸿门宴》)——此为作动词的宾语前置。 ②君何以知燕王？(廉颇蔺相如列传.—一此为作介词的宾语间置。否定句代词宾语前置。
6、这种倒装句式的先决条件是，必须是个疑问句，而且是疑问代词做宾语。有了这个先决条件，疑问代词宾语就得提到动词前面去(这些句子都是疑问句，疑问代词都是何，这个何就提到了动词前面)。
鸿门宴原文及翻译一句一翻译如下：沛公军霸上，未得与项羽相见。译：刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
《鸿门宴》全文翻译 刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说：“刘邦想要在关中称王，让子婴做丞相，珍宝全都被刘邦占有。
鸿门宴译文： 沛公(刘邦)的军队驻扎在霸上，没有能跟项羽相见。刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说：“刘邦想占领关中称王，让子婴做(他的)国相，(相所有的)珍珠宝器都归为自己所有。
鸿门宴原文及翻译如下：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
鸿门宴原文及翻译部分如下：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
是宾语前置句式，何操，即操何。“大王来何操”来自司马迁的《鸿门宴》，完整句子翻译为大王来时带了什么东西？这句话运用了宾语前置，宾语前置句中有这样的规则：疑问句中代词作宾语，宾语要前置。
大王来何操 操句式是宾语前置句式，何操，即操何。指带了什么，大王来何操指的是大王来的时候带了什么？文言文中，疑问代词“何”做宾语常常被前置，句中的“操”，动词。拿，抓在手里。
大多宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句。疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。这类句子，介词的宾语也是前置的。
几乎都是倒装句式，第一句是省略句， 第二句是宾语前置，第三是定语后置，第四是宾语后置。
人为刀俎，我为鱼肉，何辞为：宾语前置。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：介词结构后置（状语后置）。若属皆且为所虏：被动句，用“为所”“为……所”表示被动。
