1、代表建议点菜剩太多按双倍付费,而对于点菜剩太多按双倍付费的讨论也上了微博热搜,目前网友对此提议的看法两极分化,有人赞成,认为这个办法可以有,能够帮助节约粮食,减少浪费。
1、点菜太多,剩下的菜按照双倍付费,代表的这个建议可以有效遏制食物浪费。
2、我觉得点菜剩太多按双倍付费,一定程度上确实能够缓解浪费的现象。但这也会引起很多群众的不满。主要原因有以下几点。第一,剩菜太多按双倍付费,确实一定程度上能够抑制大家点菜太多的现象。
3、节约光荣,浪费可耻,给这个建议点赞,点菜剩太多,按双倍付费我们国家一直都提倡节约光荣,浪费可耻,也是有效的实行了光盘行动,但是有一些人还是铺张浪费,吃一顿饭就会剩很多。
4、所以在我看来,如果想要避免大家的浪费,光从口头上对我们的顾客说是没有任何作用的,我们更加应该做的事情就是让我们的顾客为他们这样的行为做出惩罚,只有顾客在接受这样的惩罚的时候才会想到粮食的来之不易。
5、人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,我个人认为这种监督机制是合理的。因为现在也是随着我们生活条件也是越来越好,确实现在也是大家根本条件也是意识不到,我们的条件是非常好的,所以也是造成了很多人浪费食物的这样的一种现象。
所以我觉得这个方法基本上是不太可行的,如果打包回家不需要付双倍的钱的话,有些人尽管打包回家不吃,他为了不付钱他也照样打包回家,然后扔掉,那如果打包回家都要算钱的话,我觉得真的不太可行。
点菜剩太多按双倍付费的话,是可以有效的杜绝这样的浪费。但是这个提倡会造成很严重的话题和不满,有利有弊。
我认为这样的行为确实是应该让自己承担一定的处罚的。
不过效果似乎并没有明显改善。点菜太多按双倍付费这个建议,能够实行下去吗?这个建议提出来之后,自然就引起了众多网友的议论,很多人对这种做法并不支持,同时也认为根本没有办法实行下去。
代表建议点菜剩太多按双倍付费,而对于点菜剩太多按双倍付费的讨论也上了微博热搜,目前网友对此提议的看法两极分化,有人赞成,认为这个办法可以有,能够帮助节约粮食,减少浪费。
人大代表所建议的点菜剩太多按照双倍付费这个建议,虽然是出于对节约粮食、不铺张浪费传统美德的发扬光大,但是实际可操作性并不强,甚至于真正落实到实践中还会存在许多麻烦,因此我并不是很提议通过此项提议。
因此,综上所述,人大代表建议点菜剩太多按双倍付费,我认为这种监督机制是合理。
代表建议点菜剩太多按双倍付费,而对于点菜剩太多按双倍付费的讨论也上了微博热搜,目前网友对此提议的看法两极分化,有人赞成,认为这个办法可以有,能够帮助节约粮食,减少浪费。
建议点菜剩太多按双倍付费具体怎么落实?全国人大代表谢德体建议,点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。谢德体表示,餐饮业在粮食浪费中占比约为10%,餐饮业食物浪费约占整个消费端食物浪费总量的47%。
1、全国人大代表谢德体建议,点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。“剩饭剩菜不仅是浪费看得见的饭菜,其背后还有不容忽视的资源浪费。
2、我觉得这些建议是很好的,如果点了很多菜。剩了太多的话,双倍赔款我觉得是可行的,这样可以在根源上杜绝浪费。请客户吃饭,他如果剩的太多可以打包。让需要的同事带回去,这样才不会造成食物的浪费。
3、我觉得菜剩太多按双倍付费,这个建议没有实施的可能性,因为买卖本来就是公平的,如果按剩菜太多来支付双倍的话,会产生很多不必要的纠纷。
4、全国人大代表谢德体建议,点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。谢德体表示,餐饮业在粮食浪费中占比约为10%,餐饮业食物浪费约占整个消费端食物浪费总量的47%。
5、我认为这样的行为确实是应该让自己承担一定的处罚的。
尽量不要点太多菜很多人都会有一种思想就是如果请人吃饭点的菜刚好吃完就会显得非常没有面子,仿佛自己十分抠搜,因此在请客的时候别人往往会点很多菜,以此来营造一种自己非常大方的感觉。
我觉得这些建议是很好的,如果点了很多菜。剩了太多的话,双倍赔款我觉得是可行的,这样可以在根源上杜绝浪费。请客户吃饭,他如果剩的太多可以打包。让需要的同事带回去,这样才不会造成食物的浪费。
请客吃饭点菜的时候,也可以适量而为,既可以省钱,还不会造成浪费。可以先点几个菜,大家要是饿了吃菜多,可以再加一道菜。总之,多地鼓励提倡全民光盘计划,节约粮食也是在保护我们自己,可谓是好处多多。
节约光荣,浪费可耻,给这个建议点赞,点菜剩太多,按双倍付费我们国家一直都提倡节约光荣,浪费可耻,也是有效的实行了光盘行动,但是有一些人还是铺张浪费,吃一顿饭就会剩很多。
二:吃不完的打包回去。如果说在外面就餐的时候还剩下很多,有的压根都没有动过的话,那就把吃剩下的打包带回去还能够再吃一顿。
最后,如果消费者真吃不下,那么餐饮业者与生俱来的成本控制能力,又怎么会让那么多的菜品被倒掉而直接浪费呢?按道理,他们应该减少三分之一的量,再减少四分之一的价格,进而获得8%左右的利润提升才对。