1、武松打虎历史上真有其事,不过,武松并不是施耐庵《水浒传》的武松,打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。
是的,98版《水浒传》武松打虎是打的真老虎。这一版的武松打虎可以说是整个《水浒》最花心思去拍的一场戏了,武二郎的威名也正是从这一场戏奠定江湖地位的。
武松没有真的打过老虎。历史上的武松打的不是真老虎,而是一个外号叫“蔡虎”的贪官。据《浙江通志》记载,武松因为武艺出众,被高权请到衙门干差事,不久后受任都头。后来,因功升为提辖,成为高权的心腹。
不是真实的。《水浒传》是小说,史料记载的武松是北宋末杭州的一个行走江湖的义士,并没有打虎的记载。从生活经验来看,一个人赤手空拳打死老虎也几乎是不可能的。但小说就是小说,从小说的角度来说,一切皆有可能。
武松没有真的打过老虎。历史上的武松打的不是真老虎,而是一个外号叫“蔡虎”的贪官。据《浙江通志》记载,武松因为武艺出众,被高权请到衙门干差事,不久后受任都头。后来,因功升为提辖,成为高权的心腹。
武松打虎历史上真有其事,不过,武松并不是施耐庵《水浒传》的武松,打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。
便将武松葬在了西冷桥畔,并立有“义士武松之墓”的碑。因此,历史上真实的武松打虎,打的是一名叫“蔡虎”的恶霸。
1、是的,98版《水浒传》武松打虎是打的真老虎。这一版的武松打虎可以说是整个《水浒》最花心思去拍的一场戏了,武二郎的威名也正是从这一场戏奠定江湖地位的。
2、武松没有真的打过老虎。历史上的武松打的不是真老虎,而是一个外号叫“蔡虎”的贪官。据《浙江通志》记载,武松因为武艺出众,被高权请到衙门干差事,不久后受任都头。后来,因功升为提辖,成为高权的心腹。
3、历史上没有武松打虎这回事,历史上也没有武松此人,武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的虚构的人物。武松打虎,是施耐庵用夸张的手法写武松的力大无比。
4、不是。武松,是《水浒传》中的人物。《水浒传》是根据北宋末年宋江起义为蓝本创作的长篇小说,书中的人物形象有故事情节绝大部分是虚构的,包括人们喜爱的武松也是如此。
1、是的,98版《水浒传》武松打虎是打的真老虎。这一版的武松打虎可以说是整个《水浒》最花心思去拍的一场戏了,武二郎的威名也正是从这一场戏奠定江湖地位的。
2、我觉得,基本不可能。首先说,武松其人是有历史原型的。历史上的武松生活也在北宋末期,因为在杭州刺杀贪官被官府逮捕杀害,并没有打虎的事迹流传。现在杭州西湖边上还有武松墓,和苏小小墓在一起。
3、而“武松打虎”就是如此,在正史中,武松却有其人,而且他确实也打过“虎”,只不过不是真的虎,而是当时知府(相当于现在地级市的市委书记)的儿子蔡虎(来源《杭州府志》)。
4、不是真实的。《水浒传》是小说,史料记载的武松是北宋末杭州的一个行走江湖的义士,并没有打虎的记载。从生活经验来看,一个人赤手空拳打死老虎也几乎是不可能的。但小说就是小说,从小说的角度来说,一切皆有可能。
5、随后,武松被判了很重的刑罚,最终在狱中去世。当时杭州白百姓,感念武松的勇气与恩德。便将武松葬在了西冷桥畔,并立有“义士武松之墓”的碑。因此,历史上真实的武松打虎,打的是一名叫“蔡虎”的恶霸。
6、我可以很明确告诉大家,历史上确实有武松这个人,但打虎这件事纯粹是虚构的。