原神 的原罪,或许不只是 抄袭塞尔达 (原神为什么没被抄袭啊游戏)
原神 的原罪,或许不只是 抄袭塞尔达 (原神为什么没被抄袭啊游戏)
1、《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
1、不是原神和旷野之息的差距是肝氪抽手游和买断制单机这两种底层设计思路相差巨大的付费模式的区别导致的。作为氪金手游，原神无疑是站在食物链顶端上的。不能因为原神学习了旷野之息开放世界的设计，只能说是借鉴了部分塞尔达大世界的玩法，说抄袭还远远称不上。
2、《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
3、事实上，米哈游在发布《原神》后，并没有使用过任何类似“手游版塞尔达”、“华人制作的旷野之息”、“超越塞尔达的重磅新作”等宣传标语。他们甚至曾要求一位斗鱼主播删除他的直播预告微博，只因文中有“国产塞尔达”的字眼。因此至少在明面上，米哈游并不存在“搭便车”的宣传。
4、《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》，在战斗系统上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。
1、但令人不解的是，游戏尚未开测，实机画面、核心玩法并未公布，抄袭一说似乎从根本上便站不住脚。同时，号称是东半球最强法务部的任天堂对《原神》也从未公开表态过，这意味着至少在法律层面，抄袭是完全不成立的。
2、截止2024年3月Switch无法玩《原神》。由于Switch的硬件限制，《原神》一直无法顺利发布到Switch上。Switch是任天堂公司推出的一款游戏机，全称为NintendoSwitch。它采用了独特的设计，既可以作为传统的家用游戏机连接电视使用，也可以拆分成平板形态，成为一台便携式游戏机。
3、然而，官方尚未就NS版《原神》的状态做出正式回应，具体原因仍然是未知的。除了性能考虑外，还有其他技术、商业或合作方面的因素可能影响这一决策。
4、任天堂对原神的态度是选择沉默。任天堂总能给它的粉丝们带来意想不到的惊喜或惊吓，可谓是一念天堂一念地狱，这也是粉丝们对于其“任地狱”爱称的由来，因为你实在猜不透它下一步会做出怎样惊人的举动。
5、塞尔达官方回应《原神》抄袭是：借鉴学习。《原神》的制作组表示对游戏抱有十足的热情，为了做出一款开放世界游戏，他们做过许多尝试。结果这些尝试始终不能让他们自己满意，深知自己没有能力凭空创造出一款开放世界游戏，于是他们决定向其他的游戏「学习」。
《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
从上面的图我们可以看出，《原神》放出的PV中确实有不少的游戏玩法画面和战斗画面和塞尔达有一些相似的地方，但是说它抄袭还为时尚早，毕竟游戏还没有正式面市，在体验到完整的游戏方式和战斗模式前，没有办法妄下定论。
《原神》与《塞尔达传说》在画风上的确有相似之处，这可能使一些玩家产生“一眼鉴抄”的错觉。然而，如果质疑点放在《原神》抄袭《上古卷轴5》，情况则截然不同，因为这两款游戏在视觉风格上差异显著，不会引发抄袭质疑。
因为小编也是玩过switch版塞尔达，所以当看到预告CV的时候有很深的感触，不得不说抄袭这个肯定是无法摆脱的，不过值得一提的是，许多玩家竟然还在为这个抄袭洗白，只要玩过旷野之息的，基本上都不会说出洗白的话。
《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》，在战斗系统上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。
从《原神》预告片的观察，游戏的确在风格和元素上与《塞尔达传说》相似，但这并不自动构成抄袭。只要《原神》在故事和玩法上有创新，就不能简单定性为抄袭。然而，证明游戏抄袭并不容易，游戏行业的核心玩法保护较弱，使得很多游戏会模仿热门作品。
《原神》在游戏根本类型上没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》，在战斗系统上也没有抄袭《塞尔达传说荒野之息》。在表面的内容上抄袭了《塞尔达传说荒野之息》。
《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
